Stell ChatGPT und Gemini dieselbe Frage nach einem guten Anbieter in deiner Branche. Die Namen in den Antworten ähneln sich oft. Die Quellen darunter nicht. ChatGPT verlinkt gern die Startseite eines Anbieters, Gemini eher einen Artikel nach dem Muster „Die 10 besten …“. Ist das Zufall? Wir haben nachgezählt.
Was wir ausgewertet haben
Quott AI stellt für jedes Konto täglich die Fragen, die Kunden in seiner Branche an eine KI richten würden. Vier Dienste geben zu ihren Antworten an, worauf sie sich stützen: ChatGPT, Gemini, Perplexity und Googles KI-Übersicht in der Suche.
Ausgewertet haben wir alle Quellenangaben vom 12. bis 22. Oktober 2026 für die Unternehmen, die wir messen. Unsere eigenen Test- und Demokonten sind nicht dabei. Jede zitierte Seite wurde automatisch nach Adresse und Titel einer Art zugeordnet: Startseite, Rangliste („Die 10 besten …“), Vergleich, Artikel, Video und so weiter. Alles, was keiner dieser Arten entspricht, zählt als Webseite. Das sind meist Unterseiten von Anbietern, etwa eine Leistung, ein Produkt oder „Über uns“. Einzelne Seiten können dabei in einer Nachbargruppe landen, an den großen Unterschieden zwischen den Diensten ändert das nichts.
Das Ergebnis
| Art der Seite | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Google-KI-Übersicht |
|---|---|---|---|---|
| Webseite (Unterseite) | 60,9 % | 57,4 % | 72,1 % | 52,8 % |
| Startseite | 28,1 % | 17,1 % | 6,0 % | 21,5 % |
| Rangliste | 2,4 % | 14,9 % | 9,8 % | 10,2 % |
| Vergleich | 4,1 % | 5,0 % | 3,6 % | 6,2 % |
| Artikel | 0,8 % | 3,9 % | 3,8 % | 3,5 % |
| Video | 0,0 % | 0,1 % | 0,0 % | 3,1 % |
Den Rest teilen sich Bewertungsseiten, Verzeichnisse, Hilfeseiten und Foren, jeweils mit wenigen Prozent.
Drei Dinge fallen auf:
- ChatGPT hält sich an die Startseite. Mehr als jede vierte Quelle ist die Startseite eines Unternehmens. Ranglisten spielen mit 2,4 % kaum eine Rolle.
- Gemini liest Ranglisten. Jede siebte Quelle ist eine Liste der besten Anbieter, sechsmal so oft wie bei ChatGPT.
- Perplexity geht am tiefsten. Fast drei von vier Quellen sind Unterseiten. Startseiten machen nur 6 % aus.
Googles KI-Übersicht liegt dazwischen, mit einer Ausnahme: Sie ist der einzige Dienst, der in nennenswertem Umfang Videos zitiert.
YouTube zählt fast nur bei Google
Von allen YouTube-Videos unter den Quellen stammten 86 % aus Googles KI-Übersicht und 14 % aus Gemini. ChatGPT und Perplexity haben im ganzen Zeitraum kein einziges Video zitiert.
Eine Studie eines Anbieters aus den USA kam für September 2026 zu einem ähnlichen Bild: Foren und Videos machen dort in Googles KI-Antworten etwa ein Viertel der Quellen aus, bei allen anderen Diensten weniger als 3 %. In unseren Daten aus dem deutschsprachigen Raum spielen Foren kaum eine Rolle.
Dieselbe Studie fand Ranglisten in zwei Dritteln der eingeordneten Quellen, deutlich mehr als bei uns. Der Unterschied liegt vermutlich an den Fragen. Dort enthielten rund drei von vier Fragen Wörter wie „beste“, „Top“ oder „günstigste“. Unsere Fragen sind so formuliert, wie Kunden kleiner und mittlerer Unternehmen fragen würden. Nach einer Rangfolge fragen sie seltener.
Was du daraus machen kannst
- Für ChatGPT: deine Startseite. Wenn ChatGPT mehr als jede vierte Quelle auf einer Startseite findet, müssen dort die wichtigsten Fakten stehen. Schreib in den ersten Sätzen, wer du bist, was du anbietest, für wen und wo. Mehr dazu im Artikel über den ersten Absatz.
- Für Perplexity: eine Seite je Leistung. Perplexity sucht die Unterseite, die eine Frage am genauesten beantwortet. Eine Sammelseite mit zehn Stichpunkten reicht dafür selten.
- Für Gemini und Google: in fremden Ranglisten stehen. Sieh nach, welche Listen in deiner Branche zitiert werden. Oft sind das Branchenportale oder Vergleichsseiten. Frag dort nach einer Aufnahme. Welche Arten von Websites dafür überhaupt in Frage kommen, steht im Artikel Wo du erwähnt werden kannst. Eine selbst geschriebene Liste mit dir auf Platz eins wirkt auf Leser schnell unglaubwürdig.
- YouTube nur, wenn Google für dich zählt. Für Betriebe, die vor allem über die Google-Suche gefunden werden, kann ein kurzes Video zu einer typischen Kundenfrage eine zusätzliche Quelle sein. Für ChatGPT bringt es nach unseren Daten nichts.
- Selbst nachsehen. Stell die Fragen deiner Kunden in mehreren Diensten und vergleiche die Quellen darunter. In Quott AI zeigt dir die Seite „Quellen“ jede zitierte Seite mit ihrer Art und die YouTube-Kanäle, getrennt nach Dienst.
Kurz zusammengefasst
Die vier Dienste stützen sich auf verschiedene Arten von Seiten. ChatGPT nimmt vor allem Startseiten, Gemini häufiger Ranglisten, Perplexity einzelne Unterseiten. Nur Googles KI-Übersicht nennt Videos in nennenswerter Zahl. Wer bei allen vorkommen will, braucht eine klare Startseite, eigene Seiten für jede Leistung und einen Platz in den Listen, die in seiner Branche zitiert werden.
Quellen
- Eigene Auswertung Quott AI: Quellenangaben von ChatGPT, Gemini, Perplexity und Googles KI-Übersicht zu den täglichen Fragen der Kundenkonten aus mehreren Branchen, 12. bis 22.10.2026, ohne Test- und Demokonten. Einordnung der Seiten automatisch nach Adresse und Titel.
- OtterlyAI: What Content Do AI Engines Cite?, Anbieter-Studie, USA, 617.985 Zitate aus sieben KI-Diensten, 1. bis 30.09.2026, zuletzt aktualisiert am 14.10.2026 (abgerufen am 22.10.2026)